Preview

Бюллетень сибирской медицины

Расширенный поиск

МЫШЛЕНИЕ В АСПЕКТЕ ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

https://doi.org/10.20538/1682-0363-2014-4-149-155

Полный текст:

Аннотация

В центре внимания исследований, представленных в данной статье, феномен мышления, его трактовки на разных культурно-исторических этапах. Цель исследования – обозначить новое понимание мышления, выявленное в результате трансдисциплинарного подхода когнитивных наук и конвергентных технологий.

Трансдисциплинарное исследование мышления в когнитивной науке обеспечивается единством метода, которым является системно-эволюционный подход.

Использованы материалы исследования мышления в философии, когнитивной психологии, когнитивной лингвистике, науках об искусственном интеллекте, но главным образом трансдисциплинарных исследований мышления в когнитивной науке.

В статье представлен подход когнитивной науки, осуществляющей трансдисциплинарное исследование мышления и интеллекта, и NBIC-технологий (нано-, био-, информационные, когнитивные технологии).

Показано, что трансдисциплинарный подход базируется на новой онтологии, называемой холистической, и на неклассической эпистемологии. Отвечая на поставленный вопрос, что дает трансдисциплинарное исследование мышления в сравнении с конкретно-научным и философским, обосновано, что когнитивная наука изучает мышление на более высоком уровне сложности, принимая во внимание одновременно несколько параметров порядка (термин синергетики), характеризующих это сложное нелинейное явление.

Об авторе

И. В. Черникова
Нациoнaльный иccледовательский Томcкий государственный универcитет, Томск; Нациoнaльный иccледовательский Томcкий политеxничеcкий универcитет, Томск
Россия

Черникова Ирина Васильевна – доктор философских наук, профессор кафедры философии и методологии науки философского факультета
НИ ТГУ, профессор кафедры социологии, психологии и права Института социальных и гуманитарных технологий НИ ТПУ



Список литературы

1. Лакофф Д. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языка говорят нам о мышлении. М.: Языки славянской культуры, 2004. 792 с.

2. Дубровский Д.И. Сознание, мозг, искусственный интеллект. М.: ИД «Стратегия-Центр», 2007. 264 с.

3. Иваницкий А.М. Естественные науки и проблема сознания // Вестн. РАН, 2004. Т. 74, № 8. C. 716–723.

4. Найссер У. Познание и реальность. М.: Наука, 1981. 230 с.

5. Конвергенция биологических, информационных, нано- и когнитивных технологий: вызов философии. Материалы круглого стола // Вопросы философии. 2012. № 12. С. 3–23.

6. Черниговская Т.В. Если зеркало будет смотреться в зеркало, что оно там увидит? // Когнитивные исследования: сб. науч. тр. Вып. 4. М.: Изд-во Ин-та психологии РАН, 2010. С. 13–37.

7. Норт Д. Понимание процесса экономических изменений. М.: Изд. дом Гос. ун-та Высшей школы экономики, 2010. 256 с.

8. Рenfield W. The Mystery of Mind. Princeton: Princeton University Press, 1975. Р. 68.

9. Князева Е.Н. Телесное и энактивное познание: новая исследовательская программа в эпистемологии // Эпистемология: перспективы развития. М.: Канон+, 2012. С. 315–352.

10. Domasio A. Descartes Error: Emotion Reason and the Human Brain. New York: Avon Books, 1994. Р. 226.

11. Александров Ю.И. Эмоция и мораль // Методология и история психологии. 2008. Т. 3, вып. 3. С. 196–201.


Для цитирования:


Черникова И.В. МЫШЛЕНИЕ В АСПЕКТЕ ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. Бюллетень сибирской медицины. 2014;13(4):149-155. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2014-4-149-155

For citation:


Chernikova I.V. THOUGHT IN THE ASPECT OF TRANSDISCIPLINARY RESEARCH. Bulletin of Siberian Medicine. 2014;13(4):149-155. (In Russ.) https://doi.org/10.20538/1682-0363-2014-4-149-155

Просмотров: 260


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1682-0363 (Print)
ISSN 1819-3684 (Online)