Preview

Бюллетень сибирской медицины

Расширенный поиск

Современные методы нейровизуализации в дифференциальной диагностике лучевых поражений головного мозга у больных с церебральными опухолями

https://doi.org/10.20538/1682-0363-2011-4-130-136

Полный текст:

Аннотация

Основной проблемой нейровизуализации при мониторинге лечения больных с церебральными опухолями является дифференциация продолженного роста опухоли и радиационных поражений головного мозга. В обзоре рассмотрены ограничения структурной визуализации и представлены дополнительные возможности перфузионных исследований, магнитнорезонансной спектроскопии по водороду и позитронно-эмиссионной томографии в разграничении рецидивной опухоли и лучевого некроза.

Об авторах

Т. Ю. Скворцова
Институт мозга человека им. Н.П. Бехтеревой РАН
Россия

Скворцова Татьяна Юрьевна, канд. мед. наук, ст. науч. сотрудник лаборатории нейровизуализации 

тел.: 8 (812) 234-93-43, 8 (812) 234-55-73



З. Л. Бродская
Институт мозга человека им. Н.П. Бехтеревой РАН
Россия
канд. мед. наук, доцент, ст. науч. сотрудник лаборатории нейровизуализации


Ж. И. Савинцева
Институт мозга человека им. Н.П. Бехтеревой РАН
Россия
врач-рентгенолог отделения лучевой диагностики


Список литературы

1. Alexiou G.A., Tsiouris S., Kyritsis A.p. et al. Glioma recurrence versus radiation necrosis: accuracy of current imaging modalities // J. Neorooncol. 2009. V. 95. P. 1—11.

2. Barajas R.F., Chang J.S., Segal M.R. et al. Differentiation of recurrent glioblastoma multiforme from radiation necrosis after external beam radiation therapy with dynamic susceptibility-weighted contrast-enhanced perfusion MR imaging. // Radiology. 2009. V. 253. № 2. P. 489—496.

3. Bobek-Billewicz B., Stasik-Pres G., Majchrzak H., Zarudzki L. Differentiation between brain tumor recurrence and radiation injury using perfusion, diffusion-weighted imaging and MR-spectroscopy // Folia Neuropathol. 2010. V. 48, № 2. P. 81—92.

4. Brandsma D., van den Bent M.J. Pseudoprogression and pseudoresponse in the treatment of gliomas // Curr. Opin. Neurol. 2009. V. 22, № 6. P. 633—638.

5. Burger P.C., Boyko O.B. The pathology of central nervous system radiation injury // Radiation injury to the nervous system / ed. Gutin P.H., Leibel S.A., Sheline G.E. New York: Raven, 1991. P. 191—208.

6. Burger P.C., Mahley M.S.Jr., Dudka L., Vogel F.S. The morphologic effects of radiation administered therapeutically for intracranial gliomas: a postmortem study of 25 cases // Cancer. 1979. V. 44. P. 1256—1272.

7. Chao S.T., Suh J.H., Raja S. The sensitivity and specificity of FDG PET in distinguishing recurrent brain tumor from radionecrosis in patients treated with stereotactic radiosurgery // Int. J. Cancer (Radiat. Oncol. Invest). 2001. V. 96. P. 191—197.

8. Covarrubias D.J., Rosen B.R., Lev M.H. Dynamic magnetic resonance perfusion imaging of brain tumors // The Oncologist. 2004. V. 9. P. 528—537.

9. Hu L.S., Baxter L.C., Smith K.A. et al. Relative cerebral blood volume to differentiate high-grade glima recurrence from posttreatment radiation effects: direct correlation between image-guided tissue histopathology and localized dynamic susceptibility-weighted contrast-enhanced perfusion MR imaging measurements // Am. J. Neuroradiolody. 2009. V. 30, № 3. P. 552—558.

10. Jain R., Narang J., Sundgren P.M. et al. Treatment induced necrosis versus recurrent/progressing brain tumor: going beyond the boundaries of conventional morphologic imaging // J. Neurooncol. 2010. Epub ahead of print. DOI 10.1007/s11060-010-0139-3.

11. Kumar A.J., Leeds N.E., Fuller G.N. et al. Malignant gliomas: MR Imaging spectrum of radiation therapy-and chemotherapy-induced necrosis of the brain after treatment // Radiology. 2000. V. 217. P. 377—384.

12. Langleben D.D., Segall G.M. PET in differentiation of recurrent brain tumor from radiation injury // J. Nucl. Med. 2000. V. 41. P. 1861—1867.

13. Lyubimova N., Hopewell J.W. Experimental evidence to support the hypothesis that damage to vascular endothelium plays the primary role in the development of late radiationinduced CNS injury // The British Journal of Radiology. 2004. V. 77. P. 488—492.

14. Mullins M.E., Barest G.D., Schaefer P.W. et al. Radiation necrosis versus glioma recurrence: conventional MR imaging clues to diagnosis // Am. J. Neuroradiol. 2005. V. 26. P. 1967—1972.

15. Nakajima T., Kumabe T., Kanamori M. et al. Differential diagnosis between radiation necrosis and glioma orogression using sequential proton magnetic resonance spectroscopy and methionine positrin emission tomography // Neurol. Med. Chir. (Tokyo). 2009. V. 49. P. 394—401.

16. Ozsunar Y., Mullins M.E., Kwong K. et al. Glioma recurrence versus radiation necrosis? A pilot comparison of arterial spin-labeled, dynamic susceptibility contrast enhanced MRI, and FDG-PET imaging // Acad. Radiol. 2010. V.

17. № 3. P.282—290. 17. Patronas N.J., Di Chiro G., Brooks R.A. et al. Work in progress: [18F]fluorodeoxyglucose and positron emission tomography in the evaluation of radiation necrosis of the brain // Radiology. 1982. V. 144. P. 885—889.

18. Pružincová Ľ., Steno J., Srbecký M. et al. MR imaging of late radiation therapy- and chemotherapy-induced injury: a pictorial essay // Eur. Radiol. 2009. V. 19. P. 2716—2727.

19. Ricci P.E., Karis J.p., Heiserman J.E. et al. Differentiating recurrent tumor from radiation necrosis: time for reevaluation of positron emission tomography? // Am. J. Neuroradiol. 1998. V. 19, № 3. P. 407—413.

20. Rock J.P., Scarpace L., Hearshen D. et al. Associations among magnetic resonance spectroscopy, apparent diffusion coefficients, and image guided histopathology with special attention to radiation necrosis // Neurosurgery. 2004. V. 54. P. 1111—1119.

21. Sheline G.E., Wara W.M., Smith V. Therapeutic irradiation and brain injury // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1980. V. 6. P. 1215—1228.

22. Sundgren P.C. MR spectroscopy in radiation injury // Am. J. Neuroradiol. 2009. V. 30. P. 1469—1476.

23. Terakawa Y., Tsuyuguchi N., Iwai Y. et al. Diagnostic accuracy of 11C-methionine PET for differentiation of recurrent brain tumors from radiation necrosis after radiotherapy // J. Nucl. Med. 2008. V. 49. P. 694—699.

24. Yoshii Y. Pathological review of late cerebral radionecrosis // Brain. Tumor. Pathol. 2008. V. 25. P. 51—58.

25. Zeng Q.S., Li C.F., Zhang K. et al. Multivoxel 3D proton MR spectroscopy in the distinction of recurrent glioma from radiation injury // J. Neurooncol. 2007. V. 84, № 1. P. 63— 69.


Для цитирования:


Скворцова Т.Ю., Бродская З.Л., Савинцева Ж.И. Современные методы нейровизуализации в дифференциальной диагностике лучевых поражений головного мозга у больных с церебральными опухолями. Бюллетень сибирской медицины. 2011;10(4):130-136. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2011-4-130-136

For citation:


Skvortsova T.Yu., Brodskaya Z.L., Savintseva Z.I. Current neuroimaging modalities in differential diagnosis of radiation-induced brain injury in patients with brain tumors. Bulletin of Siberian Medicine. 2011;10(4):130-136. (In Russ.) https://doi.org/10.20538/1682-0363-2011-4-130-136

Просмотров: 70


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1682-0363 (Print)
ISSN 1819-3684 (Online)