Preview

Бюллетень сибирской медицины

Расширенный поиск

МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНАЯ ТОМОГРАФИЯ В ДИАГНОСТИКЕ ЮВЕНИЛЬНОГО ИДИОПАТИЧЕСКОГО АРТРИТА

https://doi.org/10.20538/1682-0363-2015-1-110-119

Полный текст:

Аннотация

Ювенильный идиопатический артрит (ЮИА) относится к группе социально-значимых заболеваний детского возраста в силу высокой распространенности, хронического характера, а также ранней инвалидизации. ЮИА представляет собой совокупность болезней, которые имеют различное начало, течение и исход, а также различную этиологию, что подчеркивает трудности диагностики процесса у детей. Заболевание носит прогрессирующий характер, приводит к утрате функции опорно-двигательного аппарата, тяжелой инвалидизации в раннем возрасте и, следовательно, нуждается в ранней диагностике и назначении адекватной терапии.
Значительная роль в выявлении патологии костно-суставной системы принадлежит лучевым методам исследования, а рутинная рентгенография продолжает оставаться наиболее широко используемой методикой, включенной в классификационные критерии большинства ревматологических заболеваний. Однако общеизвестно, что вторичным структурным изменениям в костях предшествует рентгенонегативный период, в связи с чем рентгенографию нельзя рассматривать в качестве метода ранней диагностики при суставном синдроме. Магнитно-резонансная томография (МРТ) обладает бόльшими возможностями в оценке состояния суставов, так как помимо визуализации костной ткани позволяет количественно и качественно оценить изменения синовиальной оболочки, суставного хряща, а также наличие и степень выраженности воспалительных изменений в периартикулярных мягких тканях и в костной ткани. Данные, полученные при МРТ, могут быть использованы для диагностики, прогнозирования и мониторинга ответа на проводимую терапию, в том числе на ранней стадии заболевания. Тем не менее, несмотря на очевидные возможности МРТ, данная методика недостаточно широко применяется, в том числе и из-за отсутствия четких диагностических критериев заболевания, отсутствия централизованных валидированных исследований, стандартизованных протоколов проведения МРТ-исследований детей с суставным синдромом. Таким образом, является обоснованным проведение исследований, направленных на решение ряда клинико-диагностических аспектов при ЮИА, в частности разработку балльной системы оценки тяжести и прогрессирования заболевания.

Об авторах

А. К. Траудт
Сибирский государственный медицинский университет, Томск
Россия
Траудт Алина Константиновна, аспирант кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии


В. Д. Завадовская
Сибирский государственный медицинский университет, Томск
Россия
Завадовская Вера Дмитриевна, доктор медицинских наук, профессор, зав. кафедрой лучевой диагностики и лучевой терапии


Т. В. Жогина
Сибирский государственный медицинский университет, Томск
Россия
Жогина Татьяна Владимировна, кандидат медицинских наук, доцент кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии СибГМУ, врач-рентгенолог клиник СибГМУ


Е. И. Фёдорова
Сибирский государственный медицинский университет, Томск
Россия
Фёдорова Екатерина Игоревна, врач-рентгенолог клиник СибГМУ


Список литературы

1. Ravelli A., Martini A. Juvenile idiopathic arthritis // Lancet. 2007. V. 369, № 9563. P. 767–778.

2. Petty R.E., Southwood T.R., Manners P. et al. International league of associations for rheumatology classification of ju-venile idiopathic arthritis: second revision // J. Rheumatol. 2004. V. 31, № 2. P. 390–392.

3. Martini A., Lovell D.J. Juvenile idiopathic arthritis: state of the art and future perspectives // Ann. Rheum. Dis. 2010. V. 69, № 7. P. 1260–1263.

4. Jing-Long Huang. New Advances in Juvenile Idiopathic Ar-thritis // Chang Gung Med J. 2012. V. 35, № 1. P. 1–14.

5. Huang J.L., Kuo M.L., Hung I.J., Wu C.J., Ou L.H., Cheng J.H. Lowered IL-4-producing T-cells and decreased IL-4 se-cretion in peripheral blood from subjects with juvenile rheumatoid arthritis // Chang. Gung. Med. J. 2001. V. 24. P. 77–83.

6. Ravelli A., Grom A.A., Behrens E.M. et al. Macrophage acti-vation syndrome as part of systemic juvenile idiopathic ar-thritis: diagnosis, genetics, pathophysiology and treatment // J. Genes Immun. 2012. V. 13 (4). P. 289–298.

7. McInnes I.B., Schett G. Cytokines in the pathogenesis ofrheumatoid arthritis // Nat. Rev. Immunol. 2007. V. 7, № 7. P. 429–442.

8. Hayward K., Wallace C.A. Recent developments in antirheumatic drugs in pediatrics: treatment of juvenile idio-pathic arthritis // Arthritis Res. Ther. 2009. V. 11, № 1. P. 216.

9. Lovell D.J., Giannini E.H., Reiff A. et al. Etanercept in chil-dren with polyarticular juvenile rheumatoid arthritis. Pediatric Rheumatology Collaborative Study Group // N. Engl. J. Med. 2000. V. 342, № 11. P. 763–769.

10. Lovell D.J., Ruperto N., Goodman S. et al. Adalimumab with or without methotrexate in juvenile rheumatoid arthritis // N. Engl. J. Med. 2008. V. 359, № 8. P. 810–820.

11. Boutry N., Larde A., Lapegue F. et al. Magnetic resonance imaging appearance of the hands and feet in patients with early rheumatoid arthritis // J. Rheumatol. 2003. V. 30, № 4. P. 671–679.

12. Klauser A., Frauscher F., Schirmer M. et al. The value of contrast-enhanced color Doppler ultrasound in the detection of vascularization of finger joints in patients with rheumatoid arthritis // Arthritis Rheum. 2002. V. 46. P. 647–653.

13. Guzma´n J., Burgos-Vargas R., Duarte-Salazar C. et al. Re-liability of the articular examination in children with juvenile rheumatoid arthritis: interobserver agreement and sources of disagreement // J. Rheumatol. 1995. V. 22. P. 2331–2336.

14. Forslind K., Larsson E.M., Johansson A. et al. Detection of joint pathology by magnetic resonance imaging in patients with early rheumatoid arthritis // Br. J. Rheumatol. 1997. V. 36. P. 683–688.

15. Javadi S., Kan J.H., Orth R.C., DeGuzman M. Wrist and an-kle MRI of patients with juvenile idiopathic arthritis: identi-fication of unsuspected multicompartmental tenosynovitis and arthritis // AJR Am. J. Roentgenol. 2014. V. 202 (2). P. 413–417. doi: 10.2214/AJR.13.10671.

16. Nielsen H.E., Strandberg C., Andersen S., Kinnander C., Erichsen G. Ultrasonographic examination in juvenile idio-pathic arthritis is better than clinical examination for identi-fication of intraarticular disease // Dan. Med. J. 2013. V. 60 (8). A4669.

17. Malattia C., Damasio M.B., Magnaguagno F. et al. Magnetic resonance imaging, ultrasonography, and conventional ra-diography in the assessment of bone erosions in juvenile idi-opathic arthritis // Arthritis Rheum. 2008. V. 59, № 6. P. 1764–1772.

18. Wakefield R.J., O’Connor P.J., Conaghan P.G. et al. Finger tendon disease in untreated early rheumatoid arthritis: a comparison of ultrasound and magnetic resonance imaging // Arthritis Rheum. 2007. V. 57, № 4. P. 1158–1164.

19. Buchmann R.F., Jaramillo D. Imaging of articular disorders in children // Radiol. Clin. North. Am. 2004. V. 42, № 1. P. 151–168.

20. Døhn U.M., Ejbjerg B.J., Court-Payen M. et al. Are bone erosions detected by magnetic resonance imaging and ultra-sonography true erosions? A comparison with computed to-mography in rheumatoid arthritis metacarpophalangeal joints // Arthritis Research & Therapy. 2006. V. 8, № 4. R110. doi: 10.1186/ar1995.

21. McQueen F., Benton N., Perry D. et al. Bone edema scored on magnetic resonance imaging scans of the dominant carpus at presentation predicts radiographic joint damage of the hands and feet six years later in patients with rheumatoid arthritis // Arthritis Rheum. 2003. V. 48, № 7. P. 1814–1827.

22. Benton N., Stewart N., Crabbe J. et al. MRI of the wrist in early rheumatoid arthritis can be used to predict functional outcome at 6 years // Ann. Rheum. Dis. 2004. V. 63, № 5. P. 555–561.

23. Østergaard M., Peterfy C., Conaghan P. et al. OMERACT Rheumatoid Arthritis Magnetic Resonance Imaging Studies. Core set of MRI acquisitions, joint pathology definitions, and the OMERACT RA-MRI scoring system // J. Rheumatol. 2003. V. 30, № 6. P. 1385–1386.

24. Lamer S., Sebag G.H. MRI and ultrasound in children with juvenile chronic arthritis // Eur. J. Radiol. 2000. V. 33, № 2. P. 85–93.

25. Peterfy C.G., Genant H.K. Emerging applications of magnetic resonance imaging in the evaluation of articular cartilage // Radiol. Clin. North. Am. 1996. V. 34, № 1. P. 195–213.

26. Thapa M.M., Chaturvedi A., Iyer R.S., Darling S.E., Khanna P.C., Ishak G., Chew F.S. MRI of pediatric patients: Part 2, normal variants and abnormalities of the knee // AJR Am. J. Roentgenol. 2012. V. 198 (5). P. 456–465. doi: 10.2214/AJR.10.7317.

27. Doria A.S., Babyn P.S., Feldman B. A critical appraisal of radiographic scoring systems for assessment of juvenile idi-opathic arthritis // Pediatr. Radiol. 2006. V. 36, № 8. P. 759–772.

28. Conaghan P.G., O’Connor P., McGonagle D. et al. Elucida-tion of the relationship between synovitis and bone damage: A randomized magnetic resonance imaging study of individual joints in patients with early rheumatoid arthritis // Arthritis Rheum. 2003. V. 48, № 1. P. 64–71.

29. Ostergaard M., Stoltenberg M., Lovgreen-Nielsen P. et al. Quantification of synovitis by MRI: correlation between dy-namic and static gadolinium-enhanced MRI and microscopic and macroscopic signs of synovial inflammation // Magn. Reson. Imaging. 1998. V. 16. P. 743–54.

30. Magni-Manzoni S., Malattia C., Lanni S., Ravelli A. Ad-vances and challenges in imaging in juvenile idiopathic ar-thritis // Nat. Rev. Rheumatol. 2012. V. 8 (6). P. 329–336. doi: 10.1038.

31. Cimmino M.A., Bountis C., Silvestri E. et al. An appraisal of magnetic resonance imaging of the wrist in rheumatoid arthri-tis // Semin. Arthritis Rheum. 2000. V. 30. P. 180–195.

32. Sugimoto H., Takeda A., Kano S. Assessment of disease ac-tivity in rheumatoid arthritis using magnetic resonance imag-ing: quantification of pannus volume in the hands // Br. J. Rheumatol. 1998. V. 37. P. 854–861.

33. Nusman C.M., Hemke R., Schonenberg D., Dolman K.M., van Rossum M.A., van den Berg J.M., Kuijpers T.W., Maas M. Distribution pattern of MRI abnormalities within the knee and wrist of juvenile idiopathic arthritis patients: signature of disease activity // AJR Am. J. Roentgenol. 2014. V. 202 (5). P. 439–446. doi: 10.2214/AJR.13.11314.

34. Bird P., Lassere M., Shnier R. et al. Computerized meas-urement of magnetic resonance imaging erosion volumes in patients with rheumatoid arthritis: a comparison with existing magnetic resonance imaging scoring systems and standard clinical outcome measures // Arthritis Rheum. 2003. V. 48, № 3. P. 614–624.

35. Zikou A.K., Argyropoulou M.I., Voulgari P.V. et al. Magnetic resonance imaging quantification of hand synovitis in patients with rheumatoid arthritis treated with adalimumab // J. Rheumatol. 2006. V. 33, № 2. P. 219–223.

36. Graham T.B., Laor T., Dardzinski B.J. Quantitative magnetic resonance imaging of the hands and wrists of children with juvenile rheumatoid arthritis // J. Rheumatol. 2005. V. 32, № 9. P. 1811–1820.

37. Gylys-Morin V.M., Graham T.B., Blebea J.S. et al. Knee in early juvenile rheumatoid arthritis: MR imaging findings // Radiology. 2001. V. 220, № 3. P. 696–706.

38. Nistala K., Babar J., Johnson K. et al. Clinical assessment and core outcome variables are poor predictors of hip arthritis diagnosed by MRI in juvenile idiopathic arthritis // Rheuma-tology. 2007. V. 46, № 4. P. 699–702.

39. Brown A.K., Quinn M.A., Karim Z. et al. Presence of signifi-cant synovitis in rheumatoid arthritis patients with disease-modifying antirheumatic drug-induced clinical remission: Evidence from an imaging study may explain structural pro-gression // Arthritis Rheum. 2006. V. 54, № 12. P. 3761–3773.

40. Soden M., Rooney M., Cullen A. et al. Immunohistological features in the synovium obtained from clinically uninvolved knee joints of patients with rheumatoid arthritis // Br. J. Rheumatol. 1989. V. 28. P. 287–292.

41. Konig H., Sieper J., Wolf K.J. et al. Rheumatoid arthritis: evaluation of hypervascular and fibrous pannus with dynamic MR imaging enhanced with Gd-DTPA // Radiology. 1990. V. 176, № 2. P. 473–477.

42. Malattia C., Damasio M.B., Basso C. et al. Dynamic contrastenhanced magnetic resonance imaging in the as-sessment of disease activity in patients with juvenile idiopathic arthritis // Rheumatology (Oxford). 2010. V. 49. P. 178–185.

43. Gaffney K., Cookson J., Blades S. et al. Quantitative assess-ment of the rheumatoid synovial microvascular bed by gadolinium-DTPA enhanced magnetic resonance imaging // Ann. Rheum. Dis. 1998. V. 57, № 3. P. 152–157.

44. Tamai K., Yamato M., Yamaguchi T., Ohno W. Dynamic magnetic resonance imaging for the evaluation of synovitis in patients with rheumatoid arthritis // Arthritis Rheum. 1994. V. 37. P. 1151–1157.

45. Malattia C., Consolaro A., Pederzoli S. et al. MRI versus conventional measures of disease activity and structural damage in evaluating treatment efficacy in juvenile idiopathic arthritis // Ann. Rheum. Dis. 2013. V. 72. P. 363–368.

46. Hodgson R.J., O’Connor P., Moots R. MRI of rheumatoid arthritis–image quantitation for the assessment of disease ac-tivity, progression and response to therapy // Rheumatology. 2008. V. 47, № 1. P. 13–21.

47. Østergaard M., Stoltenberg M., Løvgreen-Nielsen P. et al. Magnetic resonance imaging-determined synovial membrane and joint effusion volumes in rheumatoid arthritis and osteoarthritis: comparison with the macroscopic and micro-scopic appearance of the synovium // Arthritis Rheum. 1997. V. 40. P. 1856–1867.

48. Huang J., Stewart N., Crabbe J. et al. A 1 year follow up study of dynamic magnetic resonance imaging in early rheumatoid arthritis reveals synovitis to be increased in shared epitope positive patients and predicts erosions at 1 year // Rheumatology Oxford. 2000. V. 39, № 4. P. 407–416.

49. Palosaari K., Vuotila J., Takalo R. et al. Bone oedema predicts erosive progression on wrist MRI in early RA–a 2-yr observational MRI and NC scintigraphy study // Rheumatol-ogy. 2006. V. 45, № 12. P. 1542–1548.

50. Ostergaard M., Hansen M., Stoltenberg M. et al. New radio-graphic bone erosions in the wrists of patients with rheuma-toid arthritis are detectable with magnetic resonance imaging a median of two years earlier // Arthritis Rheum. 2003. V. 48, № 8. P. 2128–2131.

51. Hemke R., Maas M., van Veenendaal M. et al. Contrast-enhanced MRI compared with the physical examination in the evaluation of disease activity in juvenile idiopathic arthritis // Eur. Radiol. 2014. V. 24. P. 327–334.

52. Argyropoulou M.I., Fanis S.L., Xenakis T. et al. The role of MRI in the evaluation of hip joint disease in clinical subtypes of juvenile idiopathic arthritis // Br. J. Radiol. 2002. V. 75. P. 229–233.

53. Jans L.B., Jaremko J.L., Ditchfield M., Verstraete K.L. Evo-lution of femoral condylar ossification at MR imaging: fre-quency and patient age distribution // Radiology. 2011. V. 258, № 3. P. 880–888.

54. Müller L.S., Avenarius D., Damasio B. et al. The paediatric wrist revisited: redefining MR findings in healthy children // Ann. Rheum. Dis. 2011. V. 70, № 4. P. 605–610.


Для цитирования:


Траудт А.К., Завадовская В.Д., Жогина Т.В., Фёдорова Е.И. МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНАЯ ТОМОГРАФИЯ В ДИАГНОСТИКЕ ЮВЕНИЛЬНОГО ИДИОПАТИЧЕСКОГО АРТРИТА. Бюллетень сибирской медицины. 2015;14(1):110-119. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2015-1-110-119

For citation:


Traudt A.K., Zavadovskaya V.D., Zhogina T.V., Fedorova Y.I. MAGNETIC RESONANCE IMAGING IN THE DIAGNOSIS OF JUVENILE IDIOPATHIC ARTHRITIS. Bulletin of Siberian Medicine. 2015;14(1):110-119. (In Russ.) https://doi.org/10.20538/1682-0363-2015-1-110-119

Просмотров: 405


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1682-0363 (Print)
ISSN 1819-3684 (Online)