Preview

Бюллетень сибирской медицины

Расширенный поиск

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ДЕВИАЦИЙ В ПЕРИОД ПОДГОТОВКИ К МАТЕРИНСТВУ

https://doi.org/10.20538/1682-0363-2015-1-126-134

Полный текст:

Аннотация

В статье представлены социально-психологические показатели стрессоустойчивости, копинг-механизмов, ригидности и психологического компонента гестационной доминанты (ПКГД) как факторы риска, предрасполагающие к девиациям в контексте готовности к материнству; обозначены психологические особенности беременных женщин из основной группы.
Материал и методы. Исследование проводилось на базе акушерской клиники Сибирского государственного медицинского университета (г. Томск), женской консультации родильного дома № 4 и Центра медицинской профилактики (Кабинет кризисной беременности). В исследовании приняли участие 52 женщины в возрасте от 18 до 44 лет на разных сроках беременности – от 5 до 39 нед. Методический аппарат состоял из структурированного интервью, анкеты «Медико-социальные данные беременной женщины», методики определения стрессоустойчивости и социальной адаптации Холмса и Раге (1967), опросника способов совладания Р. Лазаруса и С. Фолкман (WCQ, 1988), Томского опросника ригидности Г.В. Залевского (ТОРЗ, 1987), теста отношений беременной И.В. Добрякова (ТОБ, 1996). Обработка данных осуществлялась с помощью статистических методов: коэффициента ранговой корреляции Спирмена, непараметрического U-критерия Манна–Уитни и Н-критерия Крускала–Уоллиса, а также углового преобразования Фишера φ*.
Результаты. Существенными психологическими факторами, которые могут оказывать влияние на становление готовности к материнству среди женщин из основной группы можно считать незапланированную беременность (65%), а также ее нежелательность (35%).
Исследования стрессоустойчивости выявили у беременных женщин из основной группы низкую степень стрессовой нагрузки (88%), лишь 12% женщин имели высокую степень. У большинства пациенток из группы сравнения отмечена обратная ситуация: 64% имеют высокую степень стрессовой нагрузки, это говорит о том, что наличие ранее состояния невынашивания беременности является для данной группы стрессовым фактором.
На формирование готовности к материнству влияет не только наличие стрессовых ситуаций, но и то как женщина их преодолевает. При помощи U-критерия Манна–Уитни были выявлены статистически значимые различия между основной группой и группой сравнения в использовании следующих копинг-стратегий: самоконтроль (p ≤ 0,0014), поиск социальной поддержки (p ≤ 0,0015), принятие ответственности (p ≤ 0,04) и планирование решения проблем (p ≤ 0,00016). Данные различия рассматриваются как один из факторов риска развития девиантного материнства у пациенток основной группы.
В отличие от группы сравнения, где 62% беременных имели оптимальный тип ПКГД, в основной группе этот тип ПКГД наблюдался только у 38% респонденток, что указывает на риск развития девиаций в структуре психологической готовности.
Заключение. Такие факторы риска, как социальное неблагополучие, планируемый отказ от ребенка, склонность к ригидному поведению, неэффективное использование копинг-стратегий и низкий уровень оптимального типа психологического компонента гестационной доминанты, свидетельствуют о возможной психологической неготовности к предстоящему событию стать матерью и, как следствие, могут привести к развитию девиантного материнства.

Об авторах

С. А. Морева
Сибирский государственный медицинский университет, Томск
Россия
Морева Светлана Александровна, старий преподаватель кафедры клинической психологии и психотерапии


А. В. Силаева
Сибирский государственный медицинский университет, Томск
Россия
Силаева Анна Владимировна, ассистент кафедры клинической психологии и психотерапии


А. Н. Корнетов
Сибирский государственный медицинский университет, Томск
Россия
Корнетов Александр Николаевич, доктор медицинских наук, профессор кафедры клинической психологии и психотерапии


Е. Н. Бородина
Сибирский государственный медицинский университет, Томск
Россия
Бородина Евгения Николаевна, клинический психолог, кафедра клинической психологии и психотерапии


А. Е. Янковская
Сибирский государственный медицинский университет, Томск
Россия
Янковская Анна Ефимовна, доктор технических наук, профессор, кафедра клинической психологии и психотерапии


Н. И. Прядухина
Сибирский государственный медицинский университет, Томск
Россия
Прядухина Наталья Ивановна, старший преподаватель кафедры клинической психологии и психотерапии


Н. Э. Головаха
Сибирский государственный медицинский университет, Томск
Россия
Головаха Николай Эмильевич, кандидат медицинских наук, кафедра клинической психологии и психотерапии


В. Б. Обуховская
Сибирский государственный медицинский университет, Томск
Россия
Обуховская Виктория Борисовна, старший лаборант кафедры клинической психологии и психотерапии


Список литературы

1. Добряков И.В. Перинатальная психология. СПб.: Питер, 2010. 234 с.

2. Lee A.M., Lam S.K., Sze Mun Lau S.M. et al. Prevalence, course, and risk factors for antenatal anxiety and depression // Obstet Gynecol. 2007. V. 110, № 5. P. 1102–1112.

3. Андриянова Е.А., Новокрещенова И.Г., Аранович И.Ю. Готовность к роли матери: медико-социологический анализ факторов формирования // Известия Саратовского университета. 2011. Т. 11. Сер. Социология. Политология, вып. 4. С. 5–11.

4. Семке А.В., Ветлугина Т.П., Иванова С.А., Рахмазова Л.Д., Корнетова Е.Г., Федоренко О.Ю., Лобачева О.А. Биологические и клинико-социальные механизмы развития эндогенных психических заболеваний // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2011. № 4. С. 19–23.

5. Escribè-Agüir V., Gonzalez-Galarzo M.C., Barona-Vilar C. et al. Factors related to depression during pregnancy: are there gender differences? // J. Epidemiol. Community Health. 2008. V. 62. № 5. P. 410–414.

6. Филоненко А.Л., Бохан Т.Г., Рогачева Т.В. Антропоори-ентированныеоснования психологического сопровождения процесса вынашивания у женщин с угрозой прерывания беременности// Сибирский психологический журнал. 2013. № 50. С. 78–87.

7. Батуева А.Г. Взаимосвязь личностных характеристик беременных женщин и их возрастных и социально-демографических характеристик // Перинатальная пси-хология и психология репродуктивной сферы. 2011. № 4 (4). С. 18–28.

8. Рассказова Е.И., Гордеева Т.О. Копинг-стратегии в психологии стресса: подходы, методы и перспективы исследований // Психологические исследования. 2011. № 3 (17). С. 28–41.

9. Wewerinke A., Honig A., Heres M.H. Psychiatric disorders in pregnant and puerperal women // Ned Tijdschr Geneeskd. 2006. V. 150, № 6. P. 294–298.

10. Хазова С.А., Золотова И.А. Особенности гестационной доминанты женщин, не встающих на учет по беременности // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. 2009. Т. 15, № 4. С. 200–206.

11. Миронова Е.С. Психологические факторы неготовности к материнству (на примере женщин с угрозой прерывания беременности) (Экспериментальное исследование): автореф. дис. … канд. психол. наук. М., 2011. 26 с.

12. Misri S., Kendrick K. Treatment of perinatal mood and anxiety disorders: a review // Can. J. Psychiatry. 2007. V. 52, № 8. P. 489–498.

13. Шелехов И.Л., Берестнева О.Г., Уразаев А.М. Психологический портрет первородящих женщин // Вестн. Том-ского гос. пед. ун-та. 2014. Вып. 5 (146). С. 141–145.

14. Жедунова Л.Г., Малькова И.Н. Семейная история и потенциальная материнская девиация // Вестник ЯрГУ. 2012. № 3 (21). С. 130–133.

15. Lazarus R. Emotions and interpersonal relationships: toward a person-centered conceptualization of emotions and coping // J. of Personality. 2006. V. 74 (1). P. 9–46.


Для цитирования:


Морева С.А., Силаева А.В., Корнетов А.Н., Бородина Е.Н., Янковская А.Е., Прядухина Н.И., Головаха Н.Э., Обуховская В.Б. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ДЕВИАЦИЙ В ПЕРИОД ПОДГОТОВКИ К МАТЕРИНСТВУ. Бюллетень сибирской медицины. 2015;14(1):126-134. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2015-1-126-134

For citation:


Moreva S.A., Silaeva A.V., Kornetov A.N., Borodina Y.N., Yankovskaya A.Y., Pryadukhina N.I., Golovakha N.E., Obukhovskaya V.B. PSYCHOLOGICAL MECHANISMS OF FORMATION OF DEVIATIONS IN THE PERIOD OF PREPARATION FOR MOTHERHOOD. Bulletin of Siberian Medicine. 2015;14(1):126-134. (In Russ.) https://doi.org/10.20538/1682-0363-2015-1-126-134

Просмотров: 618


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1682-0363 (Print)
ISSN 1819-3684 (Online)