Preview

Бюллетень сибирской медицины

Расширенный поиск

Контрастные препараты для ультразвукового исследования

https://doi.org/10.20538/1682-0363-2011-6-137-141

Полный текст:

Аннотация

Ультразвуковое исследование является неотъемлемой составной частью современной лучевой диагностики и в отечественной клинической медицине относится к наиболее широко используемым методам медицинской визуализации. Современная лучевая диагностика неразрывно связана с использованием эхоконтрастных препаратов (ЭКП). На сегодняшний день в мировой клинической практике использование ЭКП при ультразвуковом исследовании стало обязательным условием исследований больных любого клинического профиля при постоянном совершенствовании и разработке новых ЭКП. В России ЭКП не получили распространения ввиду недостаточной продолжительности времени контрастирования в сочетании с высокой стоимостью исследования. Однако в течение последних лет появились факторы, способствующие разработке и внедрению ЭКП на отечественный рынок.

Об авторах

С. В. Фомина
Сибирский государственный медицинский университет
Россия

Фомина Светлана Викторовна, аспирант кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии

тел. 8-961-096-5637



В. Д. Завадовская
Сибирский государственный медицинский университет
Россия
д-р мед. наук, профессор, зав. кафедрой лучевой диагностики и лучевой терапии


М. С. Юсубов
Сибирский государственный медицинский университет
Россия
д-р хим. наук, профессор, зав. кафедрой химии


Л. А. Дрыгунова
Сибирский государственный медицинский университет
Россия
канд. хим. наук, доцент кафедры химии


В. Д. Филимонов
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Россия
д-р хим. наук, профессор кафедры ОХОС


Список литературы

1. Вольф К.-Ю. Лучевая диагностика. Артерии и вены. МЕДпресс-информ, 2011. 320 с.

2. Лелюк В.Г., Лелюк С.Э. Ультразвуковая ангиология. Реальное время. 1999. 288 с.

3. Цвибель В.Дж., Пеплерито Д.С. Ультразвуковое исследование сосудов / под ред. В.В. Митькова, Ю.Н. Никитина, Л.В. Осипова; пер. с англ. В.В. Борисенко, Е.И. Кремневой, М.И. Киселѐвой и др. М.: Изд. дом «Видар-М», 2008. 646 с.

4. Черешнева Ю.Н., Митьков В.В. Контрастные вещества в ультразвуковой диагностике (обзор литературы) // Ультразвуковая диагностика. 1999. № 2. С. 6—13.

5. Bertolotto M. Value of contrast — enhanced ultrasonography for detecting renal infarcts proven by contrast enhanced CT. A feasibility study // Eur. Radiol. 2008. V. 18. Р. 376—383.

6. Correas J.M. Contrast — enhanced ultrasonography: renal applications // J. Radiol. 2003. № 84. Р. 2041—2054.

7. De Castro S., Agati L., Cartoni D. Harmonic imaging with Levovist for transthoracic echocardiographic reconstruction of left ventricle in patients with post-ischemic left ventricular dysfunction and suboptimal acoustic windows // J. Am. Soc. Echocardiogr. 2000. V. 13, № 2. P. 139—145.

8. Greis C. Contrast-Enhanced Ultrasound in General Imaging/Springer-Verlag, 2005.

9. Kleffel T. Comparison of contrast-enchanced lomechanical index sonography and unenenchanced B-mode sonography for the differentation between synovitis and joint effusion in patients with rheumatoid arthritis // Fortschr. Roentgenstrahlen. 2005. № 177. Р. 835—841.

10. Krix M. et al. Comparison of transient arterial occlusion and muscle exercise provocation for assessment of perfusion reserve in skeletal muscle with real-time contrast-enhanced ultrasound // Eur. J. Radiol. 2009. doi:10.1016/j.ejrad.2009.11.014.

11. Lencioni R. Enhancing the role of ultrasound with contrast Agents/Springer-Verlag Italia. 2009.

12. Lin M.-L. Diagnostic performance of contrast — enhanced ultrasound for complex cystic focal liver lesions: blinded reader study // Eur. Radiol. 2009. V. 19. Р. 358—369.

13. Moschouris H. Contrast-enhanced ultrasonography of hepatocellular carcinoma after chemoembolisation using drugeluting beads: a pilot study focused on sustained tumor necrosis // Springer-Verlag, 2010.

14. Piscaglia F. The safety of Sonovue in abdominal applications: retrospective analysis of 23188 investigations // Ultrasound Med. Biol. 2006. № 32. Р. 1369—1375.

15. Quasia E. Microbubblebultrasound contrast agents: an update // Eur. Radiol. 2007. V. 17, № 8. Р. 1995—2008.

16. Schneider et al. // Invest. Radiol. 1992. V. 27. P. 134—139.

17. Feinstein et al. // J. Am. Coll. Cardiol. 1988. V. 11. P. 59— 65.

18. Gottlieb S. et al. // J. Am. Soc. Echo. 1990. V. 3. P. 328.

19. Fritzsch T. et al. // Invest. Radiol. 1990. V. 25 (suppl 1). P. 160—162.

20. Schering Aktiengesellschaft, 1992. EP 398935.


Для цитирования:


Фомина С.В., Завадовская В.Д., Юсубов М.С., Дрыгунова Л.А., Филимонов В.Д. Контрастные препараты для ультразвукового исследования. Бюллетень сибирской медицины. 2011;10(6):137-141. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2011-6-137-141

For citation:


Fomina S.V., Zavadovskaya V.D., Yusubov M.S., Drygunova L.A., Filimonov V.D. Contrast agents for ultrasound examination. Bulletin of Siberian Medicine. 2011;10(6):137-141. (In Russ.) https://doi.org/10.20538/1682-0363-2011-6-137-141

Просмотров: 22


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1682-0363 (Print)
ISSN 1819-3684 (Online)