Preview

Бюллетень сибирской медицины

Расширенный поиск

ОКРУЖНОСТЬ ТАЛИИ КАК ИНДИКАТОР КОМПОНЕНТОВ МЕТАБОЛИЧЕСКОГО СИНДРОМА В СИБИРСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ

https://doi.org/10.20538/1682-0363-2014-2-88-94

Полный текст:

Аннотация

Цель исследования – определить наиболее информативное значение окружности талии (ОТ) для идентификации компонентов метаболического синдрома и сахарного диабета по данным эпидемиологического исследования в крупном промышленном центре Западной Сибири.
В период с 2003 по 2005 г. в рамках популяционного скрининга обследовано 9362 человека, в том числе 4268 мужчин (45,6%) и 5094 женщин (54,4%). Отклик составил 61% от расчетного числа приглашенных. Протокол исследования включал оценку социально-демографических данных, измерение артериального давления (АД), антропометрию (рост, вес, ОТ), определение биохимических показателей. Статистическая обработка полученных результатов проведена с помощью пакета SPSS (V. 13.0). Для определения отрезных точек ОТ использована ROC-модель.
В подгруппе, имеющей более 2 компонентов метаболического синдрома (МС), отрезная точка ОТ у мужчин составила 93,3 см (чувствительность 72%, специфичность 83%), у женщин – 90,2 см (чувствительность 72%, специфичность 62%). При идентификации АД 130/85 мм рт. ст. отмечается наименьшее значение отрезной точки ОТ – 90 см (чувствительность 66,8%, специфичность 58,1%) у мужчин, 86,5 см (чувствительность 71,0%, специфичность 55,7%) у женщин. При идентификации лиц с сахарным диабетом (СД) определено наибольшее значение отрезной точки ОТ – 99,0 см (чувствительность 61,0%, специфичность 70,2%) у мужчин и 95,1 см (чувствительность 64,1%, специфичность 65,9%) у женщин.
В сибирской популяции 45–69 лет для идентификации лиц с наличием более 2 компонентов МС пороговое значение ОТ составило 93,3 см для мужчин и 90,2 см для женщин. Из всех анализируемых компонентов МС наименьшее пороговое значение ОТ определено для распознавания АДболее 130/85 мм рт. ст. как у мужчин, так и у женщин, и составляет 90 см и 86,5 см соответственно. Отрезная точка ОТ для идентификации СД имеет наибольшее значение: 99,0 см у мужчин и 95,1 см у женщин.

Об авторах

Г. И. Симонова
Научно-исследовательский институт терапии и профилактической медицины Сибирского отделения РАМН
Россия
Симонова Галина Ильинична, заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор, Лаборатория клинико-популяционных и профилактических исследований терапевтических и эндокринных заболеваний и лаборатория этиопатогенеза и клиники внутренних заболеваний


С. В. Мустафина
Научно-исследовательский институт терапии и профилактической медицины Сибирского отделения РАМН
Россия
Мустафина Светлана Владимировна, кандидат медицинских наук, Лаборатория клиникопопуляционных и профилактических исследований терапевтических и эндокринных заболеваний и лаборатория этиопатогенеза и клиники внутренних заболеваний


Ю. П. Никитин
Научно-исследовательский институт терапии и профилактической медицины Сибирского отделения РАМН
Россия
Никитин Юрий Петрович, академик РАМН, профессор, Лаборатория клиникопопуляционных и профилактических исследований терапевтических и эндокринных заболеваний и лаборатория этиопатогенеза и клиники внутренних заболеваний


Л. В. Щербакова
Научно-исследовательский институт терапии и профилактической медицины Сибирского отделения РАМН
Россия
Щербакова Лилия Валерьевна, старший научный сотрудник, Лаборатория клинико-популяционных и профилактических исследований терапевтических и эндокринных заболеваний и лаборатория этиопатогенеза и клиники внутренних заболеваний


Список литературы

1. Bouguerra R., Alberti H., Smida H., Salem L.B. Waist circumference cut-off points for identification of abdominal obesity among the tunisian adult population // Diabetes, Obesity and Metabolism. 2007. V. 9, iss. 6. P. 859–868.

2. Hara K., Matsushita Y., Horikoshi M., Yoshiike N. A proposal for the cut-off point of waist circumference for the diagnosis of metabolic syndrome in the Japanese population // Diabetes Care. 2006. V. 29. P. 1123–1124.

3. Mansour А.А., Al-Hassan А.А., Al-Jazairi M.I. Cut-off for waist circumference in rural Iragi adults for the diagnosis of metabolic syndrome // Rural and Remote Health. 2007. Р. 7765 (Online).

4. Miyatake N., Wada J., Matsumoto S., Nishikawa H. Re-evaluation of waist circumference in metabolic syndrome a comparison between Japanes men and women // Acta Med. Okayama. 2007. Vol. 61, № 3. P. 167–169.

5. Oka R., Kobayashi J., Yagi K., Tanii H., Miyamato S., Asano A., Hagishita T., Mori M., Moriuchi T., Kobayashi M., Katsuda S., Kawashiri M., Nohara A., Takeda Y., Mabuchi H., Yamagishi M. Reassessment of the cut-off values of waist circumference and visceral fat for identifying Japanese subjects at risk for the metabolic syndrome // Diabetes Res. Clin. Pract. 2008. V. 79. P. 474–481.

6. Alberti K.G.M.M., Eckel R.H., Grundy S.M., Zimmet P.Z. et al. Harmonizing the Metabolic Syndrome // Circulation. 2009. V. 120. P. 1640–1645.

7. Peasey A., Bobak M., Kubinova R., Malyutina S., Pajak A., Tamosiunas A., Pikhart H., Nicholson A., Marmot M. Determinants of cardiovascular disease and other noncommunicable diseases in Central and Eastern Europe: Rationale and design of the HAPIEE study. URL: http://www.biomedcentral.com/1471-2458/6/255

8. Expert Panel on Detection Evaluation, and treatment of high blood cholesterol in adults: Executive Summary of the Third Report of the National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (Adult Treatment Panel III). Jama 285. 2001. P. 2486–2497.

9. Heshmat R., Khashayar P., Meybodi H.R.A., Homami M.R., Larijani B. The Appropriate Waist Circumference Cut-off for Iranian Population // Acta Med. Indones-Indones J. Intern. Med. 2010. Oct. V. 42, № 4. P. 209–215.

10. Zhou B.F. Predictive values of body mass index and waist circumference for risk factors of certain related diseases in Chinese adults-study on optimal cut-off points of body mass index and waist circumference in Chinese adults. Cooperative Meta-Analysis Group of the Working Group on Obesity in China // Biomed Environ Sci. 2002. Mar. V. 15, № 1. P. 83–96.

11. Delavari A., Forouzanfar M.H., Alikhani S., Sharifian A., Kelishadi R. First Nationwide Study of the Prevalence of the Metabolic Syndrome and Optimal cut-off Points of Waist Circumference in the Middle Eas // Diabetes Care. 2009. June. V. 32, № 6. P. 1092–1097. doi: 10.2337/dc08-1800.

12. Zaher Z.M.M., Zambari R., Pheng C.S., Muruga V., Ng B., Appannah G. Optimal cut-off levels to define obesity: body mass index and waist circumference, and their relationship to cardiovascular disease, dyslipidaemia, hypertension and diabetes in Malaysia // Asia Pac. J. Clin. Nutr. 2009. V. 18, № 2. P. 209–216.

13. Dobbelsteyn C.J., Joffres M.R., MacLean D.R., Flowerdew G. and The Canadian Heart Health Surveys Research Group. A comparative evaluation of waist circumference, waist-to-hip ratio and body mass index as indicatorsof cardiovascular risk factors // The Canadian Heart Health Surveys International Journal of Obesity. 2001. V. 25. P. 652–661.

14. Lee S., Park H.S., Kim S.M., Kwon H.S., Kim D.Y., Kim D.J., Cho G.J., Han J.H., Kim S.R., Park C.Y., Oh S.J., Lee C.B., Kim K.S., Oh S.W., Kim Y.S., Choi W.H., Yoo H.J. Cut-off Points of Waist Circumference for Defining Abdominal Obesity in the Korean Population // Korean J. Obes. 2006. Mar. V. 15, № 1. P. 1–9.

15. Tan C.E., Ma S., Wai D. Can we apply the National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel definition of the metabolic syndrome to Asians? // Diabetes Care. 2004. 27. Р. 1182–1186.

16. Alberti K.G., Zimmet P., Shaw J. IDF Epidemiology Task Force Consensus Group. The metabolic syndrome a new worldwide definition // Lancet. 2005. 366. Р. 1059–1062.

17. Deurenberg-Yap M., Chew S.K., Lin V.F. Relationships between indices of obesity and its comorbidities in multi-ethnic Singapore // Int. J. Obes. Relat. Metab. Disord. 2001. 25. Р. 1554–1562.

18. International Obesity Task Force. Asia–Pacific perspective: redefining obesity and its treatment. Western Pacific Region Sydney. Australia. 2000.

19. Examination Committee of Criteria for ‘Obesity Disease’ in Japan; Japan Society for the Study of Obesity. New criteria for ‘obesity disease’ in Japan // Circ. J. 2002. 66. Р. 987–992.

20. Рекомендации экспертов всероссийского научного общества кардиологов по диагностике и лечению метаболического синдрома. Второй пересмотр. М.: 2009. С. 32.

21. Климова Т.М., Федорова В.И., Балтахинова М.Е. Критерии ожирения для идентификации метаболических факторов риска у коренного сельского населения Якутии // Сиб. мед. журн. 2012. № 8. C. 110–113.


Для цитирования:


Симонова Г.И., Мустафина С.В., Никитин Ю.П., Щербакова Л.В. ОКРУЖНОСТЬ ТАЛИИ КАК ИНДИКАТОР КОМПОНЕНТОВ МЕТАБОЛИЧЕСКОГО СИНДРОМА В СИБИРСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ. Бюллетень сибирской медицины. 2014;13(2):88-94. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2014-2-88-94

For citation:


Simonova G.I., Mustafina S.V., Nikitin Y.P., Shcherbakova L.V. WAIST CIRCUMFERENCE AS INDICATOR COMPONENTS OF METABOLIC SYNDROME IN THE SIBERIAN POPULATION. Bulletin of Siberian Medicine. 2014;13(2):88-94. (In Russ.) https://doi.org/10.20538/1682-0363-2014-2-88-94

Просмотров: 219


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1682-0363 (Print)
ISSN 1819-3684 (Online)