Preview

Бюллетень сибирской медицины

Расширенный поиск

Количественная оценка динамики накопления парамагнитных контрастирующих препаратов очаговыми поражениями печени

https://doi.org/10.20538/1682-0363-2012-1-171-178

Полный текст:

Аннотация

Обследовано 45 пациентов с различными очаговыми поражениями печени (110 образований). Исследование проводили на высокопольном магнитно-резонансном томографе с напряженностью магнитного поля 1,5 Тл. В ходе исследования изучали количественные показатели накопления контрастного вещества образованиями печени в сосудистые фазы сканирования. Проанализированы аналогичные данные для паренхиматозных органов брюшной полости и забрюшинного пространства. Показано, что количественная оценка результатов динамического магнитно-резонансного исследования печени позволяет лучше оценить процессы трансформации сосудов в патологическом очаге и печени в целом, что имеет большое значение для проведения дифференциальной диагностики обсуждаемых нозологических форм.

Об авторах

С. С. Багненко

Россия


Г. Е. Труфанов

Россия


Список литературы

1. Бахмутова Е.Е. Роль болюсного контрастного усиления томографических изображений в дифференциальной диагностике гиперваскулярных очаговых образований печени: автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 2010. 25 с.

2.

3. Бахтиозин Р.Ф. Магнитно-резонансная томография в диагностическом алгоритме при очаговых поражениях печени: автореф. дис. … д-ра мед. наук. Казань, 1996. 27 с.

4. Завенян З.С., Багмет Н.Н., Скипенко О.Г. Тактические подходы к хирургическому лечению очаговых заболеваний печени // Хирургия. 2004. № 6. С. 54—58.

5. Кармазановский Г.Г., Шимановский Н.Л. Диагностическая эффективность нового магнитно-резонансного контрастного средства «Примовист» (гадоксетовая кислота) при выявлении первичных и вторичных опухолей печени // Мед. визуализация. 2007. № 6. С. 135—143.

6. Кармазановский Г.Г., Фёдоров В.Д., Шипулева И.В. Спиральная компьютерная томография в хирургической гепатологии. М.: Рус. врач, 2000. 152 с.

7. Розенгауз Е.В. Роль компьютерной томографии в выборе тактики и оценке результатов лечения злокачественных опухолей печени: дис. … д-ра мед. наук. СПб., 2008. 188 с.

8. Фомичева И. Ранняя диагностика — гарантия долгой жизни // Ремедиум. 2009. № 6—7. С. 36—37.

9. Bartolozzi C. et al. Abdominal MR: liver and pancreas // Eur. Radiol. 1999. V. 9, № 8. P. 1496—1512.

10. Magnetic resonance imaging in liver disease / ed. by T.J. Vogl, R. Lencioni, R.M. Hammerstingl et al. Stuttgart; New York: Georg Thieme Verlag, 2003. 260 p.

11. MRI of the liver / ed. by G. Shneider, L. Grazioli, S. Saini: 2nd ed. Milan; Berlin; Heidelberg; New York: Springer, 2006. 432 p.

12. Robinson P.J.A., Ward J. MRI of the Liver. A Practical Guide. New York: Taylor & Francis Group, LLC. 2006. P. 398.

13. Ziparo V. et al. Indications and results of resec¬tion for hepa-tocellular carcinoma // Europ. J. Surg. Oncology. 2002. V. 28. P. 723—728.


Для цитирования:


Багненко С.С., Труфанов Г.Е. Количественная оценка динамики накопления парамагнитных контрастирующих препаратов очаговыми поражениями печени. Бюллетень сибирской медицины. 2012;11(1):171-178. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2012-1-171-178

For citation:


Bagnenko S.S., Trufanov G.Y. Quantitative MRI analysis of dynamic enhancement of focal liver lesions. Bulletin of Siberian Medicine. 2012;11(1):171-178. (In Russ.) https://doi.org/10.20538/1682-0363-2012-1-171-178

Просмотров: 138


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1682-0363 (Print)
ISSN 1819-3684 (Online)