Preview

Бюллетень сибирской медицины

Расширенный поиск

Переносимость подготовки к колоноскопии препаратом «Фортранс» и предикторы, влияющие на ее характер

https://doi.org/10.20538/1682-0363-2021-1-83-89

Полный текст:

Аннотация

 Введение. Переносимость очищения толстой кишки  фортрансом связана с рядом факторов, которые недостаточно исследованы в рамках рассматриваемой  проблемы. Она определяет комплаентность пациента и в итоге качество очистки толстой кишки. Значение  переносимости подготовки к колоноскопии возрастает из-за распространенности этого метода в диагностике и  лечении патологии толстой кишки.

Цель. Изучить переносимость фортранса при подготовке толстой кишки к колоноскопии и факторы, влияющие на ее характер.

Материалы и методы. На доколоноскопическом этапе  методом анкетирования исследованы 84 пациента, прошедшие подготовку толстой кишки фортрансом. По  визуально-аналоговой шкале (ВАШ) изучена удовлетворенность пациентами приемом препарата.

Результаты. 45 (52,4%) человек удовлетворены комфортом подготовки, самооценка по шкале ВАШ 0–2 балла, 39 (47,6%) пациентов отметили неудовлетворенность приемом  препарата, уровень дискомфорта 3–10 баллов. Выявлены факторы, влияющие на переносимость пациентами приема фортранса.

Заключение. Удовлетворительная переносимость  подготовки толстой кишки фортрансом наблюдается у половины пациентов. Это в определенной мере зависит от их психологического состояния и степени исполнения ожиданий комфорта подготовки. Предикторами  непереносимости подготовки толстой кишки являются нежелательные проявления фортранса, которые в  значительной мере нивелируются раздельным приемом препарата, а также некоррегируемые факторы: высшее  образование, повторная колоноскопия, запоры. 

Об авторах

И. А. Матвеев
Тюменский государственный медицинский университет (ТюмГМУ)
Россия

 д-р мед. наук, профессор, кафедра хирургических болезней, лечебный факультет

Россия, 625023, г. Тюмень, ул. Одесская, 54



Б. К. Гиберт
Областная клиническая больница (ОКБ) № 1
Россия

 д-р мед. наук, профессор, руководитель хирургической службы 

Россия, 625023, г. Тюмень, ул. Котовского, 55



А. И. Матвеев
Областная клиническая больница (ОКБ) № 1
Россия

 канд. мед. наук, врач-хирург, отделение гнойной хирургии 

Россия, 625023, г. Тюмень, ул. Котовского, 55



М. П. Козлов
Областная клиническая больница (ОКБ) № 1
Россия

 врач, отделение эндоскопии 

Россия, 625023, г. Тюмень, ул. Котовского, 55



Список литературы

1. Веселов В.В., Сидоров А.В., Василюк В.Б., Гордиенко А.В., Меньшикова И.Л., Симаненков В.И., Щербаков П.Л. Малообъемный раствор препарата ПЭГ с аскорбиновой кислотой для подготовки к колоноскопии по одноэтапной утренней или стандартной двухэтапной (сплит) схемам; многоцентровое простое слепое рандомизированное контролируемое исследование в параллельных группах. Колопроктология. 2017; S2 (60): 5–18. DOI: 10.33878/2073-7556-2017-0-2s-5-18.

2. Соловьев М.В., Лукьянчук Р.М., Гордиенко А.В., Сорокин Н.В. Исторические, современные и перспективные средства и методы подготовки кишечника к инструментальным исследованиям. Фарматека. 2018; 13 (366): 8–16. DOI: 10.18565/pharmateca.2018.13.8-16.

3. Федоров Е.Д., Веселов В.В., Кашин С.В., Тихомирова Е.В., Веселов А.В., Завьялов Д.В., Корновски А., Горская Т.Е., Вольто М., Поншон Т. Оценка подготовки кишечника малообъемным препаратом на основе сульфатов в сравнении с макроголом: многоцентровое рандомизированное сравнительное клиническое исследование 3-й фазы. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2019; 29 (2): 60–75. DOI: 10.22416/1382-4376- 2019-29-2-60-75.

4. Светяш Д.А. Роль комплаентности как фактора эффективности и безопасности различных режимов кишечного лаважа. Известия Российской военно-медицинской академии. 2018; 37 (1) S1–2: 204–207.

5. Dik V.K., Moons L.M., Hüyük M., van der Schaar P., de Vos tot Nederveen Cappel W.H., Peter C.J. ter Borg. Predicting inadequate bowel preparation for colonoscopy in participants receiving split-dose bowel preparation: development and validation of a prediction score. Gastrointestinal Endoscopy. 2015; 81 (3): 665–672. DOI: 10.1016/j.gie.2014.09.066.

6. Rivero-Sánchez L., Pellisé M. Bowel preparation for colonoscopy. Any significant progress on the horizon? Gastroenterol. Hepatol. 2015; 38 (4): 287–300. DOI: 10.1016/j.gastrohep.2014.10.008.

7. Hatoum H.T., Lin S.J., Joseph R.E., Dahdal D.N. Validation of a patient satisfaction scale in patients undergoing bowel preparation prior to colonoscopy. The Patient: Patient-Centered Outcomes Research. 2015; 9 (1): 27–34. DOI: 10.1007/s40271-015-0154-8.

8. Tierney M., Bevan R., Rees C.J., Trebble T.M. What do patients want from their endoscopy experience? The importance of measuring and understanding patient attitudes to their care. Frontline Gastroenterology, 2016; 7 (3): 191–198. DOI: 10.1136/flgastro-2015-100574.

9. Ussui V.M., Silva A.L., Borges L.V., Silva J.G., Zeitune J.M., Hashimoto C.L. What are the most important factors regarding acceptance to the colonoscopy? Arquivos de Gastroenterologia. 2013; 50 (1): 23–30. DOI: 10.1590/s0004-28032013000100006.

10. Kang M.K., Jang B.Ik., Park J.S., Kim K.O. Efficacy of ramosetron in combination with polyethylene glycol of preparing for a colonoscopy. Yeungnam University Journal of Medicine. 2019; 36 (2): 99–104. DOI: 10.12701/yujm.2019.00080.

11. Терещенко С.Г., Великанов Е.В., Лукина Е.М., Титаева А.А., Мечева Л.В. Клинический опыт применения медикаментозных препаратов при подготовке к колоноскопии. Онкологическая колопроктология. 2013; (3): 54–66.

12. Voiosu T., Tanţău A., Voiosu A., Benguş A., Mocanu C., Smarandache B., Baicuş C., Vişovan I., Mateescu B. Preparation regimen is more important than patient-related factors: a randomized trial comparing a standard bowel preparation before colonoscopy with an individualized approach. Romanian Journal of Internal Medicine. 2017; 55 (1): 36–43. DOI: 10.1515/rjim-2016-0047.

13. Hazeldine S., Fritschi L., Forbes G. Predicting patient tolerance of endoscopy with conscious sedation. Scandinavian Journal of Gastroenterology. 2010; 45 (10): 1248–1254. DOI: 10.3109/00365521.2010.497939.

14. Shafer L.A., Walker R., Waldman V. Predictors of patient reluctance to wake early in the morning for bowel preparation for colonoscopy: a precolonoscopy survey in city-wide practice. Endoscopy International Open. 2018; 6 (6): 706–713. DOI: 10.1055/s-0044-102298.


Для цитирования:


Матвеев И.А., Гиберт Б.К., Матвеев А.И., Козлов М.П. Переносимость подготовки к колоноскопии препаратом «Фортранс» и предикторы, влияющие на ее характер. Бюллетень сибирской медицины. 2021;20(1):83-89. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2021-1-83-89

For citation:


Matveev I.A., Gibert B.K., Matveev A.I., Kozlov M.P. Tolerance to colonoscopy preparation with Fortrans and predictors of negative effects. Bulletin of Siberian Medicine. 2021;20(1):83-89. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2021-1-83-89

Просмотров: 169


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1682-0363 (Print)
ISSN 1819-3684 (Online)