Preview

Бюллетень сибирской медицины

Расширенный поиск

Модель очагового поражения печени для тестирования контрастных препаратов при ультразвуковом исследовании

https://doi.org/10.20538/1682-0363-2012-5-

Полный текст:

Аннотация

Очаговые образования печени являются результатом большого числа доброкачественных и злокачественных процессов. Ранняя и точная дифференциальная диагностика патологических процессов актуальна, так как тактика ведения пациентов определяется природой образований. В диагностическом алгоритме ультразвуковому исследованию отводится первостепенная роль как широко используемому, не несущему лучевой нагрузки, не требующему больших временных и экономических затрат. Использование контрастных препаратов позволяет повысить чувствительность, специфичность и диагностическую точность ультразвукового исследования. Разработка и внедрение в медицину новых отечественных контрастных веществ требует их предварительного исследования на экспериментальной модели. Однако на сегодняшний день однозначных рекомендаций для создания модели очагового повреждения печени не существует.

Об авторах

С. В. Фомина
Сибирский государственный медицинский университет, г. Томск
Россия


И. В. Суходоло
Сибирский государственный медицинский университет, г. Томск


В. Д. Завадовская
Сибирский государственный медицинский университет, г. Томск


И. В. Мильто
Сибирский государственный медицинский университет, г. Томск


Л. В. Борисова
Сибирский государственный медицинский университет, г. Томск


Список литературы

1. Борисов А.Е. Руководство по хирургии печени и желчевыводящих путей. СПб.: Скифия, 2003. 1. С. 293; 2. С. 524—529.

2. Давыдов М.И., Аксель Е.М. Заболеваемость злокачественными новообразованиями // Вестн. РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2007. № 18 (2). С. 52—89.

3. Лелюк В.Г., Лелюк С.Э. Ультразвуковая диагностика. Реальное время, 1999. 288 с.

4. Цвибель В.Дж., Пеплерито Д.С. Ультразвуковое исследование сосудов, 2008.

5. Feinstein et al. // J. Am. Coll. Cardiol. 1988. V. 11. Р. 59—65. — альбумин

6. Greis C. Contrast-Enhanced Ultrasound in General Imaging. Springer-Verlag, 2005.

7. Kleffel T. Comparison of Contrast-enchanced LoMechanical Index Sonography and Unenenchanced B-Mode Sonography for the Differentation between Synovitis and joint Effusion in Patients with Rheumatoid Arthritis // Fortschr. Roent-genstrahlen. 2005. № 177. Р. 835—841.

8. Lencioni R. Enhancing the Role of Ultrasound with Contrast Agents. Springer-Verlag Italia, 2009.

9. Quasia E. Microbubblebultrasound contrast agents: an update // Eur. Radiol. 2007. V. 17, № 8. Р. 1995—2008.

10. Rasor Associates, Inc. в WO 80/02365 — желатин

11. SHU 454 и SHU 508 Fritzch et al. Fritzsch T. et al. Invest. Radiol. 1988. V. 23 (Suppl 1). Р. 302—305.

12. Sugiama M, Atomi Y. Pyogenic hepatic abscess with biliary communication // Am. J. Surg. 2002. V. 183. P. 2.


Для цитирования:


Фомина С.В., Суходоло И.В., Завадовская В.Д., Мильто И.В., Борисова Л.В. Модель очагового поражения печени для тестирования контрастных препаратов при ультразвуковом исследовании. Бюллетень сибирской медицины. 2012;11(5):35-38. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2012-5-

For citation:


Fomina S.V., Sukhodolo I.V., Zavadovskaya V.D., Milto I.V., Borisova L.V. The model of focal liver lesions to test the contrast agents with ultrasound. Bulletin of Siberian Medicine. 2012;11(5):35-38. (In Russ.) https://doi.org/10.20538/1682-0363-2012-5-

Просмотров: 64


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1682-0363 (Print)
ISSN 1819-3684 (Online)