Preview

Бюллетень сибирской медицины

Расширенный поиск

Радионуклидная реносцинтиграфия в оценке побочного действия рентгеноконтрастных средств на функцию почек

https://doi.org/10.20538/1682-0363-2012-5-97-102

Полный текст:

Аннотация

Для оценки нефротоксического действия рентгеноконтрастных средств (РКС) методом радионуклидной реносцинтиграфии был обследован 61 пациент до и после коронаровентрикулографии. В качестве РКС были использованы йогексол, йобитридол и йодиксанол. Рассчитывали показатели фильтрационной и экскреторной ренальных функций. Показано, что йодсодержащие рентгеноконтрастные средства оказывают в основном умеренно выраженное негативное влияние на функциональные показатели почек.

Об авторах

Ж. В. Веснина
НИИ кардиологии СО РАМН, г. Томск
Россия


А. М. Гуляев
НИИ кардиологии СО РАМН, г. Томск


Ю. Б. Лишманов
НИИ кардиологии СО РАМН, г. Томск


Список литературы

1. Веснина Ж.В. Радионуклидная диагностика в нефрологии и урологии // Национальное руководство по радионуклидной диагностике / под ред. Ю.Б. Лишманова, В.И. Чернова. Томск: STT, 2010. Т. 2. C. 190—215.

2. Веснина Ж.В., Литовченко Н.В., Гуляев А.М. и др. Влияние рентгеноконтрастных веществ на основе йода и гадолиния на клеточный состав крови и морфологию почек // Сиб. мед. журн. 2009. Т. 24, № 4. С. 45—49.

3. Минушкина Л.О., Затейщиков Д.А., Сидоренко Б.А. Блокаторы эндотелиновых рецепторов — еще одно средство лечения легочной гипертонии // Кардиология. 2003. Т. 43, № 9. С. 67—71.

4. Шимановский Н.Л. Безопасность йодсодержащих рентгеноконтрастных средств в свете новых рекомендаций международных ассоциаций экспертов и клиницистов // Рос. электрон. журн. луч. диагностики. 2012. Т. 2, № 1. С. 12—19.

5. Barrett B.J., Carlisle E.J. Meta-analysis of the relative ne-phrotoxicity of high- and low-osmolality iodinated contrast media // Radiology. 1993. V. 188. P. 171—178.

6. Brinker J. What every cardiologist should know about

7. intravascular contrast // Rev. Cardiovasc. Med. 2003. V. 4 (Suppl 5). P. S19—S27.

8. Goldenberg I., Matetzky Sh. Nephropathy induced by con-trast media: pathogenesis, risk factors and preventive strate-gies // Can. Med. Assoc. J. 2005. V. 172, № 11. P. 1461—1471.

9. Hardiek H., Katholi R.E., Ramcumar V., Deitrick C. Proxi-mal tubule cell response to radiographic contrast media // Am. J. Physiol. Renal. Physiol. 2001. V. 280. P. F61—F70.

10. Jost G., Pietsch H., Lengsfeld P. et al. The impact of the viscosity and osmolality of iodine contrast agents on renal elim-ination // Invest Radiol. 2010. V. 45. P. 255—261.

11. Katholi R.E., Taylor G.J., Woods W.T. et al. Nephrotoxicity of nonionic low-osmolality versus ionic high-osmolality contrast media: a prospective double-blind randomized comparison in human beings // Radiology. 1993. V. 186. № 1. P. 183—187.

12. McAlister F.A., Ezekowitz J., Tonelli M., Armstrong P.W. Renal Insufficiency and Heart Failure // Circulation. 2004. V. 109. P. 1004—1009.

13. McCullough P.A., Sandberg K.R. Epidemiology of contrast-induced nephropathy // Rev. Cardiovasc. Med. 2003. V. 4 (suppl 5). P. S3—S9.

14. Mehran R., Nicolsky E. Contrast-induced nephropathy: defi-nition, epidemiology, and patients at risk // Kidn. Int. Suppl. 2006. V. 100. P. S11—S15.

15. Moore R.D., Steinberg E.P., Powe N.R. et al. Nephrotoxic-ity of high-osmolality versus low-osmolality contrast media: randomized clinical trial // Radiology. 1992. V. 182. P. 649—655.

16. Murphy S.W., Barrett B.J., Parfrey P.S. Contrast nephropa-thy // J. Am. Soc. Nephrol. 2000. V. 11. P. 177—182.

17. Remuzzi G., Benigni A. Endothelins in the control of cardiovascular and renal function // Lancet. 1993. V. 342. P. 589—593.

18. Rudnick M.R., Berns J.S., Cohen R.M., Goldfarb S. Con-trast-media associated nephrotoxicity // Semin. Nephrol. 1997. V. 17. P. 15—26.

19. Rudnick M.R., Goldfarb S., Wexler L. et al. Nephrotoxicity of ionic and nonionic contrast media in 1196 patients: a ran-domized trial. The Iohexol Cooperative Study // Kidney Int. 1995. V. 47. P. 254—261.

20. Schwab S.J., Hlatky M.A., Pieper K.S. et al. Contrast ne-phrotoxicity: a randomized controlled trial of a nonionic and an ionic radiographic contrast agent // N. Engl. J. Med. 1989. V. 320. P. 149—153.

21. Tervahartiala P., Kivisaari L., Kivisaari R. et al. Contrast media-induced renal tubular vacuolization: A light and electron microscopic study on rat kidneys // Invest Radiol. 1991. V. 26. P. 882—887.

22. Thomsen H.S., Morcos S.K. Contrast media and kidney: Eu-ropean Society of Urogenital Radiology (ESUR) Guidelines // Br. J. Radiol. 2003. V. 76. P. 513—518.


Для цитирования:


Веснина Ж.В., Гуляев А.М., Лишманов Ю.Б. Радионуклидная реносцинтиграфия в оценке побочного действия рентгеноконтрастных средств на функцию почек. Бюллетень сибирской медицины. 2012;11(5):97-102. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2012-5-97-102

For citation:


Vesnina Z.V., Gulyaev A.M., Lishmanov Y.B. Radionuclide renoscintigraphy in evaluation of contrast medium adverse effect on renal function. Bulletin of Siberian Medicine. 2012;11(5):97-102. (In Russ.) https://doi.org/10.20538/1682-0363-2012-5-97-102

Просмотров: 125


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1682-0363 (Print)
ISSN 1819-3684 (Online)